El 14 de abril de 2025, el Parlamento del Reino Unido aprobó la tercera lectura del proyecto de ley de productos electrónicos de cigarrillos y productos denicotina, marcando el desembarco de uno de los marcos regulatorios más estrictos del mundo para e-cigarrillos. El proyecto de ley presenta una serie de restricciones en tres áreas centrales: protección de menores, salud pública y seguridad, y regulación de la industria. Lo siguiente es un múltiple-Análisis dimensional del impacto del proyecto de ley en la E-Industria de cigarrillos: 

Primero, los costos de cumplimiento de la industria han aumentado significativamente. 
Disposiciones centrales del proyecto de ley: 

Prohibición de sabor: solo se permiten sabores básicos como el tabaco y el mentol, y están prohibidos productos con sabor como frutas y postres, que son atractivos para los adolescentes.
Estandarización de empaquetado: use un embalaje simple uniforme, prohibir los patrones de dibujos animados y el diseño de color fluorescente, el contenido denicotina debe marcarse en fuentes estandarizadas.
La trazabilidad de la cadena de suministro: se requiere trazabilidad de todo el proceso desde la adquisición de materias primas hasta las terminales minoristas, y senecesita acceso a plataformas reguladoras gubernamentales.
Impacto de la industria: 

Fabricantes: Pequeño y mediano-Las marcas de tamaño están bajo presión para ajustar sus formulaciones (p.ej. Eliminación de propilenglicol-sabores basados) y renovar sus líneas de producción de empaque, con costos de cumplimiento estimados en 30%-50%. Algunas pequeñas empresas que dependen de sabores innovadores pueden salir del mercado.
Minoristas: los sistemas POS deben actualizarse para verificar la edad (La factura requiere biometría o escaneo de tarjetas de identificación), y se espera que los costos de modernización de hardware y software para tiendas de conveniencia y plataformas en línea aumenten en £20,000/almacenar en promedio.
Cadena de suministro internacional: las fundiciones chinas deben ajustar la fórmula de los productos de exportación (como el uso de saboresnaturales en lugar de sabores sintéticos), que puede conducir a un corto-Término declive de 15%-20% En el volumen comercial de E-cigarrillos entre China y el Reino Unido.
En segundo lugar, el patrón de mercado para acelerar la diferenciación de 
Las ventajas de las principales empresas destacan: 

Barreras técnicas: tabaco británico estadounidense, marcas imperiales y otros gigantes con tecnología patentada de cartucho cerrado (tales como chip de control de temperatura) y médico-Atomizador de grado Rnúcleo R & D capacidades, más rápido para adaptarse a los límites del contenido denicotina (El proyecto de ley requiere ≤ 2%).
Control del canal: los canales de cumplimiento como las botas de cadena de farmacia y el supermercado Tesco priorizan la cooperación con grandes marcas que han aprobado la certificación GMP, exprimiendo el espacio de supervivencia de la E independiente E-tiendas de cigarrillos.
Camino de ruptura de las fuerzas emergentes: 

Productos denicotina cero: algunas compañías recurren para desarrollar atomizadores de CBD o dispositivos de inhalación de vitaminas para eludir la regulación de lanicotina.
Suscripción-Servicios basados: enlaces de usuarios para adultos a través de un sistema de membresía (por ejemplo, entrega mensual de cartuchos con sabor básico + varillas de atomizador personalizadas) para compensar el impacto de la disminución del tráfico en el lado minorista.
Tercero, Gray Market y Cross-Desafíos regulatorios fronterizos 
Proyecto de seguridad y respuestas: 

Restricciones de importación personal: cada persona puede traer un máximo de 6 meses de e-cigarrillos por año, pero transacciones web oscuras y tráfico de dominio privado de redes sociales (por ejemplo, grupos de telegramas) han generado cadenas de la industria de contrabando, y se espera que el tamaño del mercado ilegal sea de 120 millones de libras en 2025.
Demanda de colaboración transnacional: la aduana del Reino Unido y la UE lanzaron el “Programa de estrella deniebla” para identificar la E ilegal-Cigarrillos a través del análisis de IA de la parcela X-Imágenes de rayos, pero la tasa de error técnico sigue siendo tan alta como 18%.
IV. Posibles contradicciones en los objetivos de salud pública 
Evaluación de efectos duales: 

Lado positivo: el modelo de Cancer Research UK muestra que el proyecto de ley puede reducir la E-Uso de cigarrillos entre jóvenes de 9% a 3% dentro de los 5 años de la implementación, y la tasa de recaída de los cigarrillos tradicionales por 4%.
Puntos de contienda: algunos expertos en salud pública cuestionaron que la prohibición de los sabores puede incitar a los usuarios adultos a regresar al tabaco tradicional (La venta de cigarrillos aumentó en 2.3% En la semana siguiente a la aprobación del proyecto de ley), en conflicto con el objetivo del Reino Unido de fumar-gratis para 2030.
V. Efecto de demostración de la regulación global 
Vínculo de políticas internacionales: 

EU: propone revisar el TPD (Directiva de productos de tabaco) con referencia al estándar del Reino Unido y considere reducir el límite denicotina de 20 mg/ml a 15 mg/ml. 
Asia-Mercado del Pacífico: ex E-Los países que prohíben los cigarrillos, como Malasia y Tailandia, han comenzado a discutir el “Modelo del Reino Unido”, es decir, una regulación estricta como una alternativa a una prohibición total, brindando una buena oportunidad para que los exportadores chinos desarrollen sunegocio. Alternativa a una prohibición total, brindando oportunidades estructurales para los exportadores chinos.
Consejo de la estrategia de respuesta de la industria 
Riñonal&D Transformación: Invierta en tecnología de sal denicotina para mejorar la sensación de garganta de baja-Productos de concentración y desarrollar dispositivos inteligentes para bloquear el uso de menores a través de Bluetooth.
Reestructuración del canal: coopere con farmacias para desarrollar programas de asistencia para dejar de fumar y obtener acceso a canales médicos.
Tecnología de cumplimiento: adopte la tecnología de blockchain para construir un sistema de trazabilidad de la cadena de suministro para reducir los costos de auditoría regulatoria.